独り言集 令和六年一月版
VY24A→VY26A（？） 換装 ［2024/01/30］
＋＋＋ CPU換装で「VY24→VY26（仮称）」に ＋＋＋
現在メイン機として使っている「NEC製VY24A/W-5」の
CPU：T8300（2.40/3M/800）を、T7800（6.0/4M/800）に換装（図１）したら、名目上「VY26A」にはなったが、HDBENCH-ALL値（図２［クリック］）では、数％下がってしまったので、少々憮然としている。
数％の違いだから"目くじら"を立てる程でも無いのだが、比較してみると、どうやら"Float"（浮動小数点演算）の性能が少し劣っているらしい。
この機能が、どんなアプリに、どの程度使われるかは判らないが、あまり楽しくはない。
この件は後で、考えよう。
"LSIデザイン・ルール"を見ると、「T7800」は65nmで、「T8300」の45nmよりもサイズが大きいので、製造年代も古そう。
．．．もしかしたら、発熱も増えるんじゃないかな？！（しらんけど）
後で走らせてみたら、「CPUファン」はそれ程廻っている様子は無かったので、危惧する程の発熱量でもなさそう。
昔は、クロックアップすると、ファンが良く廻るようになって煩かった記憶があるので、ちょっと心配はしていたが、その問題は無いようだ。
＋＋＋ 元のHDBENCH値、CPU周辺風景 ＋＋＋
今回買ったCPUは「T7800」（2.6/4M/800）￥1,306送料別だが、試しに「T9300」（2.5/6M/800）￥1,050送料別も合わせて買ってみた。
名目上「VY26A」にする為に、本命は「T7800」の方だったが搭載してみると、どうもこれが上位でもなさそう。
（尤も、未だこれ以外にも上位（高速）のCPUはあるらしいが、値段が2倍、3倍にもなりコスパが悪いので、今回は止めた！）
で、「T9300」を調べてみたら、こちらの方が少しだけど優位のようだ。「Float」値も少し高い。（図３）
現在搭載中の「T7800」で問題が無ければ、このまま継続使用するが、その内（気が向いたら）、「T9300」などへの換装も考えたい。
このNEC VersaPro系のCPUの換装は、比較的容易で、手順さえ知っていれば、上面から、ものの数分も掛けずに行える。（図４［クリック］）
［グレード・アップ SSD化］
"ノートPC"のグレード・アップには、SSD化が一番有効だろうと思う。
その"HDDの換装→SSD化"換装も、割合簡単なんだが、容量が大きくなると"クローン化"が、時には面倒なこともある。
もう、この「VY26A（？）」は"1TB SSD"に換装してあるが、偶に"プチ・フリーズ現象"ではないかと思えるような時があるので、機会があれば、"SSD"も再検討したい。
CPU換装 試し ［2024/01/24］
＋ 「VY21A」を「VY26A？」に ＋
当苑では、未だに、メイン機（VY24A）1台、サブ機（VY21A）2台共に、NEC製の旧いVersaPro "Core 2 Duo"機を使っているのだが、これらでも"不便さ"は全然感じないから、それに安住してしまっていて、世の中から取り残される一方なので、困っている。（苦笑）
それはそれとして、先日ちらりと"名目"だけでもグレードアップしてはどうかと考えて、CPUの換装を試みた。
収納箱には「P8700（2.53/3M/1066）」や「T9400（2.53/6M/1066）」が幾つもあったので、それらを試したが、いずれもダメ！（起動しない）
"System Busクロック（1066MHz）"が合わないからだろう。
今回、「T7800 (2.60/4M/800）」（￥１,２６６送料別）などを買って、「VY21A/W-5」で試してみた。
結果は、OK!．．．あっさりと2.6GHzで動いてしまった！（図１）
（これ以外に、T8300（2.4GHz/3M/800）、T7700（2.4GHz/4M/800）なども試したが、いずれもOKだった）
「CrystalCPUID」で調べると、状態/条件（？）によっては、2.2GHzだったり2.6GHzだったりするが、maxは2600MHz。（図２［クリック］）
．．．処理速度は、それ程上がったようにも思えないが、まぁ計算処理などでは少しは有効かもしれない。
それに、サブ機「VY21A」が「VY26A」になったわけだから、気分的には充分満足♪（笑）
このように（CPU換装が）サブ機で問題が無かったので、メイン機（VY24A）も同じように（名目だけの）グレードアップ（2.4→2.6）してやろうと思っている。（CPU追加注文中）
＋＋＋ Core 2 Duo系 ＋＋＋
ジャンク箱内を調べたら、結構色々な"Core 2 Duo"が出て来た。（図３）
2.53GHz／バス・クロック1066MHzのCPUは、現行の機種には使えないが、その内、必要になるかも。（／ならないかも）（図４［クリック］）
（不勉強なので）これらの「Pxxxx」とか「Txxxx」とかの記号・数字の意味（並べ方）が良く分からん！？
多少は"順序"立てているんだろうが、「愛称」でもなさそうだし、やはり単なる便宜上の符丁か？
．．．ま、それぞれを識別出来ればいいだけなので、こうやってリストアップしておけば、後で何かの役には立つだろう。
ポリタン寸足らず？ ［2023/01/03］
＋＋＋ 省資源化？ ＋＋＋
昨年の国内は、比較的平穏無事な年だったように思うが、今年は初めから災厄が襲って来て、難の多い年になりそうな気配。
（だが、こんなことでへこたれるような私達・大和民族でもないが）
そう言えば、年末に灯油を（ガソリン・スタンドで）買ったのだが、その際、一つの「ポリタンク」から漏れが生じているのではないかと感じられる強い臭い。
慌てて、袋を二重にしたのだが、底に少し灯油が溜まっていた。
．．．まぁ、この「ポリタンク」群は、少なくとも10年以上継続して使っているから、もう寿命が来ていても可笑しくない。今回、3個とも廃棄処分だ。
幸い、当地では、これの廃棄は"可燃ゴミ"として扱ってくれるようなので、回収時に危険が無いように、中身を完全に空にしてから出すつもり。（図２［クリック］）
で、新しく3個、同じタイプを買うつもりで、DIY店を3軒も探し廻った。
が、どれも最新型（？）の"寸足らずタイプ"ばかり。
実は、この新タイプは、"18L"をきっちり入れると、殆ど余裕が無さそうで、これが大変迷惑なのだ。
「ガソリン・スタンド」の「灯油自動給油機」のハンドルを"並みの差し込み方"をしていると、16L〜17L辺りで、自動停止してしまう。
丁度"18L"にするには、目視しながらトリガを細かく操作して注ぎ足さねばならない。（図１）
もっと困るのは、普段の補充の時だ。
「灯油ストーブ」側の「タンク」へは、「手動ポンプ」で給油するのだが、「ポリタンク」が完全に空になるまでは吸い出せないから、どうしても底に少し残ってしまう。
これを持って行って、「灯油自動給油機」で"18Lキッチリ"を給油しようとすると、多分溢れるだろう。
．．．止む無く手前で停めてしまうことになるかも。（1L〜2L損になるか！？）
省資源化・コスト削減を狙ってか（？）正容量の「18Lポリタンク」を生産・販売するつもりなんだろうけど、実用的には、甚だ迷惑な代物でしかない。．．．嫌々でも、慣れなければ仕方が無いか！？