我楽多苑　大正琴　調弦器　周波数確認

［130121］

大正琴調弦器を、調べてみました

大正琴調弦器ゼンオン327　　［click］→弦音の波形（増幅後）

先日買った大正琴の一方に、「大正琴調弦器（ゼンオン製327）」が（オマケで）付いていて、それで各弦を調律したのですが、これの機能が気になったので、少し調べてみました。（左写真）

この「大正琴調弦器」は、弦の振動音を拾って“高・低”や“適正”を表示出来るタイプで、説明書に従って細・中・太弦3種の設定は出来たし、それで童謡を弾いてみたら、ちゃんと曲として聴けたのですが、本当に正しい調弦が出来ているんでしょうか？

楽器の「調音器/チューナ」には色々あるようで、音叉（おんさ）やハモニカ・タイプなどは、大昔触ったことがあるし、電子式も（HARD-OFFなどの）楽器売り場に並んでいるのを見掛けることがあるのですが、こんなのを触ったのは初めて！　．．．　で、分解もしてみました。（笑）

結果、「大正琴調弦器」の「440表示」では、392Hzを検知しました。（む！え？あ！）
これは、『大正琴は開放弦で調律するのだから“ソ”＝392Hzでいいのだ！“ラ”なら、当然440Hzになるハズ』と解釈するらしいですね。（驚）
つまり、「大正琴調弦器」と「通常の調音器」では、“周波数表示”の意味が違うことを、初めて知りました！

尚、琴の弦を弾いた時の波形は、幾つかの倍調波を含んでいるので、単純な正弦波ではない。（左上写真<クリック>）
だから、シンクロ・スコープ（IWATSU SS-5711D）/オシロなどでは、確かな周波数が捕まえられず。
結局、低周波発振器と周波数カウンタを使って、測定・表示出来た値で確認しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－測定器類
発音体（スピーカ）と調弦器　　［click］→低周波発振器（400Hz？）

この「大正琴調弦器」は受音/聴音（？）タイプなので、適正な低周波音を“聴かせてやる方法”で調べねばなりませぬ。
そこで、音源として、スピーカと低周波発振器（KENWOOD AG-203　左写真<クリック>）を用意しました。

ただ、通常の裸スピーカだけでは、インピーダンスが8とか16Ω（オーム）と大変低く、一方、低周波発振器の方は600Ωなので、そのまま接続しても、まともに音は出せません。
なので、アンプ付きのスピーカを用いました。（左写真）

それで、調べた結果では、「440Hz表示」で同調した（「調弦器」の中央ランプ点灯）時、低周波発振器は「目盛り400Hz+」となりました。（ん？妙ですね！ズレが大きい）
太い/低い方の弦では、「目盛り200Hz+」でした。（ん？やはりヘン！）
（勿論、低周波発振器は「取説」に従って校正済み！．．．でも、目盛りの両端だけ合わせる方法なので、中央付近はアヤシイ？）

基準音と測定値
やはり392Hz　　［click］→カウンタの自己校正

そこで、シンクロ（SS-5711D）に付属している周波数カウンタで、その音の周波数を調べてみました。

あれ、まぁ！同調した時の低周波発振器の“目盛り400Hz”は、何と「392Hz」だそうですよ！（左写真）
ん？でも、計算だと“周波数誤差”は、2%（=8/400x100%）”だから、まぁギリギリの値かな。
　．．．　けど、「調弦器」の方はアヤシイ？
通常、基準音「440Hz」（“ラ”）を受け取るはずなのに、「392Hz」（“ソ”）とは！

周波数カウンタを疑って、「CHECK」で確認したら、一応（7桁程度は）真面目にカウントしているようです。（左/上写真<クリック>）
これの方は「（温度補償された）水晶発振器」を基準にしているはずだから、3桁程度なら、まず“周波数誤り”は無いと思います。

ということは、やっぱ「調弦器」がアヤシイ？．．．いや、待てよ！．．．調弦は「開放弦」でやってるから、音は“ソ”のはずだよなぁ．．．
ワカッタ！「調弦器」の“440Hz表示”は単なる“見せ掛けの表示”で、実は（開放弦の）“392Hz”を検知してるんだ！ソウダ、ソウダ！
（非技術者への親切心でしょうけど、表示と中身とは違うんだ！　・・・　便宜主義の行き過ぎは、間違いを生じる元になる！お互いに、注意しないといけませんね）

分解、主基板
分解状態（ビス3本で）　　［click］→主基板（部品面）拡大

「392Hz」はオカシクなかった！また、ほぼ正確だと分かって、一段落♪

そこで、（例の好奇心で、）この「調弦器」を分解して、中を見てみました。（左写真＆クリック）

主基板の上に、Tuner用のチップ/IC Mitsubishi M37470M2 （「alldatasheets.jp」の資料）と、OPアンプ（C358）が載ってました。

これの周波数精度を決める水晶発振子X1は、電子時計用にも使われているもので、結構精度は良いと思いますが、（低価格の）電子楽器などの基本周波発生用に使われると、あちこちのキーで微妙に音が狂ってくるはずなので、私はあまり好きではありません。
（つまり、電子楽器の音などは分周して作るので“手抜き”をすると、部分的には良くても、全キーの音程は信用出来ないってことです）
まぁ、この「調弦器」のように、1～3音の検出用であれば、問題は無いだろうと思いますが。

基板裏とマイク
主基板裏（配線面）　　［click］→筐体とピエゾ・マイク

コスト低減のために、片面基板で済ませてありますが、部品面にはジャンパー線も少なく、上手にレイアウトしてあるように思いました。

これが故障するとしたら、衝撃で水晶振動子が壊れるか電解コンデンサが不良化するか、くらいでしょうか。

それよりも、一番の問題は、9V電池006Pを使っていることで、これは、電源を入れたまま1日放って置くと、完全に“事切れ”て（つまり完全？放電して）しまいます。（私も、“ヤッチャッタ！”）
（最近では、百五円ショップにも置いてるから、急いで買いに走ればいいのですが．．．）

尚、マイクはピエゾ型を使っていました。（左写真クリック）
受音周波数幅が狭いから、こんなのでも十分なのでしょうね。

［表紙頁］へ　　関連記事の目次へ　　［一言板］へ