［081230］
PC-MJ720Mジャンクは、予想外でした.

外見の程度もそれ程悪くはないし、番号も150番より上の720番だし、きっと性能も上だろうから、今のサブ機 MJ150M との置き換えを検討してみようかと、PC-MJ720M_700MHz_のジャンクを買って来ました。(\2,000税込_

買って来たままの状態_勿論、清掃は済。HDD,メモリは追加_での動作は、至って良好で、Win2000が快調に走りました。（左写真クリック）
しかし、ベンチマークでは、この_700MHzの_MJ720Mは“予想外”の低い成績でした。

ついでに、CPU Celeron_700MHz_をPentiumIII_700MHz_に替えてみて、多少は良くなるかと思ったら、逆にクロック倍率が落ちて、性能も落ちちゃった！_Cel:10.5倍→Pen:7.0倍。膨らし粉が効き損ねたパン？_

性能アップには、つい、CPUの「クロック周波数」に注目したくなりますが、今回も高回転HDD（後で、違うようだと判りました）や高バス・クロックの方がずっと効果的な事を、再確認する結果になりました。
なので、_550MHzの_MJ150Mの席は、当分、安泰でしょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ベンチマーク
 HDBENCHで採れたデータで較べたら、当苑のMebius中ではCPUクロックは最高_700MHz_なのに、載せたHDDとの相性の悪さもあったのか、4機種中最下位！_なに！これ？って感じ。左図。但しHDデータは「Read」のみ。全て、Win2000上で計測_
機種CPUCPU
クロック		システム
クロック		HDD回転数
MJ100MCeleron400MHz66MHz4,200rpm
MJ120MPentiumIII450MHz100MHz4,200rpm
MJ150MCeleron550MHz100MHz5,400rpm
MJ720MCeleron700MHz66MHz4,200rpm

このMJ720Mは、バス・クロックが66MHzと低い上に、拙い事に“普ジ通のHDD”を付けたため、_可哀相に！_最低のベンチ・データになってしまいました。_左上図<クリック>で、相性の悪いHDDの姿_
_相性の良いHDDを付けたら、あるいは最下位からは脱出するかも知れませんが、やはり低いシステム・クロックが足を引っ張るかな？_

CPU入れ替えテスト
MJ720Mは_面白い/愉しい事に_ソケット370で、CPUを簡単に交換出来るので、CeleronをPentiumIIIに代えたら、どの程度違いがあるのか調べたくなりました。

700MHz以上で基本クロック66MHzのものを探したのですが、あっても馬鹿高いので、どうせテストですから基本クロック100MHzの700MHzを買って試して見ました。_購入総費用\730_

左写真のように、CPUの差し替えをしてみたのですが、残念ながら、クロックは、66MHzの7倍の470MHzにしかならなかった。

それで、HDBENCHの主な値だけ取り出して比較してみたら、左/上写真<クリック>の如く。
Celeron、PentiumIIIの違いは見えずに、クロックなりの値になってしまいました。
_これなら、更に高クロックなPentiumIIIを買ってまで、データを採るほどの事も無いかな_

結論
別途、使用HDDの読み書き速度を比較してみましたが、殊更、遅いようでもないので、システム構成や相性の問題もあるのではないかと思います。

また、「SoftFSB」もテストしてみましたが、クロック・チップが不明で、リスト中反応のありそうなもので闇雲にやったのですが、やはり成功せず。（左写真）

ちょっと残念ですが、このMJ720Mは、現用サブ機MJ150Mと置き換えは、保留！

でもまぁ、DC入力端子やLAN端子の位置、FDD、CDDの左右の位置などは、“使い勝手”に関係するので、“場所変え”などをした時には、案外役に立つかもしれません。
_因みに、CDDやFDDの挿入口は、TP600/Eのように、手前にあった方が使い易いように思います。横は、何かと邪魔です_
［表紙頁］へ　　関連記事の目次へ　　［一言板］へ