[表紙頁]へ  関連記事の目次へ

[令和三年七月二十六日(2021/07/26)]
LCD駆動板 予備  買い   [to PCB800099 V.9 (English) ]

"7型ディスプレイ"を自作するための"液晶駆動板"(AT070NT,AT090NT専用 PCB800099 V.9)の予備品を、(安値品を探し廻って、)買ってみた。$11.43 ¥1,321送料・手数料込み(まぁ、安かったといっても、僅か1〜2ドル前後だが)

届いて、見て、吃驚!(図1の右側)
先回の工作(図2[クリック])で、あれだけ邪魔で迷惑だった大きな"電解コンデンサ"や"コイル"が、見事に取り払われているではないか!!!
シルク印刷は残っているので、特性に問題があれば、それらを取り付ける予定だったのかもしれない。
それにしても、思い切って(改良?)設計をしたものだ!
(恐らく、部品を省いて、コストダウンするのが、主目的だったのだろう)
実働させて、確かめたら、(当然ながら?!)表示は正常だった。

もし、もっと薄くて、狭ければ、「PC110」に内蔵出来る可能性もある。
(本体内部のポトリとの結合部に、VGA-RGB信号が出ているはずなので、)この"駆動板"を使って、「PC110」の(内蔵)液晶表示を置き換えることは出来るのではないかと思う。
...でも、未だ、"厚さの点"で無理だな。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

+++ 背高部品の排除 +++

改めて、今回買った"液晶駆動板/液晶ドライブ・ボード"を眺めてみると、背高な"電解コンデンサ"が取り払われているし、大きな"コイル"も省かれている。(図3

他方、先回買った"駆動板"には、大きな"電解コン"や"コイル"が、当然のような顔をして(?)...いや、申し訳なさそうに頭を下げて(?)付けられていた。(図4[クリック]

まぁ、通常は、他の「VGAコネクタ」や「電源DCプラグ」の高さに揃えるだけで、良いのだろう。
だが、私の場合、そうしたコネクタ類は、全て外してしまって、代わりに、半田付けしたリード線群で賄って、極限まで薄くして使うことも可能なので、こうした外せない背高部品は、迷惑なのだ。(笑)


+++ 確認 +++

この"駆動板"は、どの程度の仕様なのかは分からないが、恐らく、私のようなアマチュア自作者・使用者には、十分な特性ではないかと思う。
PC110」の出力と、液晶モジュール「AT070TN90V.1」を使って、動作を確認した。(図5

この"駆動板"は、板のみの"単体販売"だったので、前回の"押し釦スイッチ"を、仮に取り付けて、画面の調節をした。
そして、設定した後は、記憶されているので、それを外しても設定状態は変わらない。
(安物で、電源を入れる度に、リセットされては、かなわんからなぁ)

しかし、これを識別する記号が、何処にも記載されていない!
先回のも、今回のも、同じ「PCB800099-V.9」だ。 (図6[クリック]
まぁ、"機能が同じなら、替えるまでもあるまい!"...というところが、如何にも"アマチュア自作派向き"で、私は大変面白いと思った。


−*−*−*−*−*−*−*−*−*−*−*−*−*−*−

[2021/07/26]
LCD drive board spare purchase

" LCD drive board " (for AT070NTxx, AT090NTxx PCB800099 V.9) for making my own " 7-inch display " I bought aa a spare part (had looking for a low-priced item). $11.43 \1,321 included shipping and handling cost (well, it's cheap, but it's around cheaper $ 1 to $ 2 only)

It arrived, I was surprised to see it! ( right side of Fig.1 )
In the last work ( Fig.2 [click] ) was so disturbed and annoyed big" electrolytic capacitors" and "coils" have been brilliantly removed!!!
As the silk printed-letters remains, so if there was some problems with the properties, it might have planned to install them.
Even so, it was a well-designed (improved?) design!
(Maybe, the main purpose was to omit parts and reduce costs.)
When I put it into practice and checked it (of course ?!), the display was normal .

If it is thinner and narrower, it may be possible to incorporate it in "PC110".
Because VGA-RGB signal should be output at the connection part with the "potori" inside the main body. Using this "drive plate", I think that a built-in display may be possible to replace the old LCD of "PC110".
... However, it is still impossible in terms of "thickness" or "width".

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

+++ Elimination of tall parts +++

Looking at the "LCD drive board" I bought this time, the tall "electrolytic capacitors" has been removed, and the large "coil" has also been omitted. ( Fig.3 )

On the other hand, on the "drive board" I bought last time, a big "electrolytic capacitor" and "coil" look natural (?). ... No, they apologize for the fact that their head were bowed (?). ( Fig.4 [click] )

Well, usually, it may be enough just to align the height of the "VGA connector" and "power supply DC plug".
However, in my case, all of these connectors can be removed, and instead, they can be covered with soldered lead wires and used as thin as possible, so these inseparable tall parts are annoying. It is. (lol)


+++ Confirmation +++

I don't know how much the specifications of this "drive board" are, but I think that it is probably a sufficient characteristic for amateur users like me.
The display operation was confirmed using the output of " PC110 " and the liquid crystal module " AT070TN90V.1 ". ( Fig.5 )

This "drive board" was a "single sale" of the board only, so I temporarily attached the previous "push button switch" to adjust the screen.
Then, after setting, it is stored, so even if it is removed, the setting state does not change.
(Though I don't want if it's cheaper goods, and if it was reset every time the power was turned on.)

However, there is no symbol anywhere to identify this!
The same " PCB800099-V.9 " both last time and this time.( Fig.6 [click] )
Well, "If the functions are the same, there is no need to change! and it is suitable for amateur self-made", and I found it very interesting.


to [Top page]  to [Related pages]
[表紙頁]へ  関連記事の目次へ