［080422］
PENTAX AF一眼レフ SFXジャンクを、買ってみました.
先日、ハードオフに寄った時、目ぼしいデジカメ・ジャンクが無かったのが、運の尽き？
あろう事か、フィルム式AF一眼カメラに眼が留まって、PENTAX MZ-10を買ってしまったのは、既述。
（その合併症で？何と！）PENTAX SFXのジャンクにまで、手を出してしまいました。ジャンクを２台買って、１台は不動でしたが、もう１台が動作しました。（本体のみ、それぞれ\2,100税込み）
レンズは、MZ-10のものや以前の70-210mmが使えそうですが、「70-210mm」を付けると物凄く重い！（1Kg以上はありそう）
重さも然る事ながら、消耗品類も頭が痛いことです。
（左上写真のクリック、プッシュで、MF（マニュアル・フォーカス）での撮影例が出ますが、素人腕のせいか、フィルムISO 400が拙かったのか、はたまたJPG化が粗いのか？画像がざらついていて、切れもよくありませぬ。トホホ！ でも、狙ったターゲットには、一応焦点は合ってる！．．．かな？）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
バッテリや消耗品のこと.
買って帰って簡単な清掃を済ませてから、先ず動作を確かめるために、自家製DC電源を接続。（しかし、へそSWを押さえないと電源は入らないので、両手が忙しい）
一応、動作する事を確かめて、バッテリ2CR5をネットで購入。（\400/個）（このタイプって、充電池が無いらしいが）
それから、カメラ屋へ走って、一番安いフィルム（24枚撮り、ISO-400）を買って来た。（\680/5本）
で、試し撮りしてから、DPE屋へ持って行って、現像＋CD-ROM化。（\1,105）
（やれやれ、これの消耗品代だけで、別のジャンク・デジカメが買えそうだ。それに、体力も結構消耗したし）
撮ってみて.
今まで、デジカメの10倍ズームC-770やSP-500を使って来て、何は無くとも“ズームアップ力”だけは不可欠だと思い込んでいるので、出来ればレンズは「標準」などより「70-210」辺りを使いたい処。
でも、悲しいかな、1Kg超なんて重さは、ヤセ腕には重過ぎ！長く構えていると、震えが来ます。
これのAF(オート・フォーカス)は、やや騒々しい。
機械的に早く壊れそうだし、この音からしてバッテリの消耗も激しそう。むしろ、MF（マニュアル・フォーカス）の方が、対象に狙いをつけ易く、合わせ易い感じ。
しかし、これで花なんかをバシャバシャ撮ってると、大きな快音？/怪音！に、花や動物達が“何事か？”とビックリするでしょうね。撮る側は、“撮ったどぉ〜！”ってな気分ですけど。f(@_@;
不動品の方.
動作品の方は、一応曲がりなりにも、写真が撮れる事が分かりましたが、他方、不動品の方は“ジージー”音ばかりして、シャッタの切れる様子もありません。
もしかしたら、MZ-10と同じような構造か？と外/下枠を外してみましたが、それほど類似の構造でもなさそう。（左写真<クリック>で、その底面）
弄るのはそこまでにして、早々に引き下がりました。
（更なる分解は、他にする物が無くなった時でしょう。こんなに大きくて“重い存在”は１台だけで十分！）
使用上の問題点.
デジカメでなら、１日で風景や花などを百枚近く撮るので、フィルム・カメラだと消耗品代の四千円出費は堅い？！
しかし、それで撮った画像の内、当苑で使うのは数枚程度ですから、物凄く不経済！（早晩、破産だ！．．．尤も、とっくに破産してますが。(^^;?）
更に面倒なのは、一々DPE屋に出さないといけない事。
大体40分程で、CD-R焼付けまでしてくれますが、この時間が中途半端！じっと待ってるには長過ぎるし、然りとて一旦帰宅するには短か過ぎます。
また、CD化依頼も、うっかり“高精細指定”を忘れると、あっさり低精細で焼いてくれるから、油断も出来ませぬ。（上・左写真などは、粗い方（約1Mpix）でJPG化。因みに、DPE屋に拠るでしょうが、細かい方は、およそ6Mpixらしい。読取走査時間が２倍以上になるので、面倒なんでしょうか）
実用性で考えるなら、一眼レフは、もっと軽いMF,AEタイプの方がよいかも知れません。
この（“戦艦大和”並みの）PENTAX SFXは、眺めたり触ったりして、愉しむだけで充分！
（それにしても、一昔前のフィルム・カメラ全盛時代には、「AF一眼レフ」なんて高嶺の花だったのですが、それが今では、ジャンクならそこそこの費用で幾台も入手出来るなんて、まったくジャンカ冥利に尽きますね）
［表紙頁］へ 関連記事の目次へ ［一言板］へ