［令和二年十一月十四日（2020/11/14）］
PC110 FSTN用Film 入手 ［to English Note］
「PC110」の傷んだ画面を、何とか復旧したいと考え始めてから、随分月日が経ったが、今回やっと、その可能性が見えて来た！
"剥がした膜"の「代替品」を入手出来るルートが、分かったから。
品物は、「AliExpress」の 「Optoelectronicseller」が販売している、「補償フィルム /
FSTN LCD Polarizer/POL Compensation Film 1000mmX500mm Grey Silver White」だ。
（あくまでも私の想像だが、この店は、この"補償フィルム"を"小売り販売"している世界で数少ない店ではないかと思う。通常、こうした量産用フィルムは、多量に購入する相手にしか販売しないだろう。小売りをしてくれるこの店は、貴重だと思う）
購入したのは、店主の勧めで、25cm角（25x25）を4組、$50（+ $21 ePacket送料 JCB支払い）。送付から到着まで、約20日間だった。
実は、このサイズは、1m角の1/4に当たり、これを4等分すれば、「PC110」の画面の対角（つまり、4.7 inch≒12cm）」にでも、丁度充当出来る。（「「PC110」」の設計者も、元々、それを考えて"画面サイズ"を決めたのではないかと、私は想像している）
原理的には、この"補償フィルム"を使えば、カラーSTN-LCDの画面に、綺麗な"カラー表示"が出せるはずなのだが、今回、「No.9:"金剛"」を土台にして、実際に試してみた。
．．．実験の結果、予想通り好ましい結果だった。（図１）
ただ、2種の膜の置き方や、糊接着面の取り扱いや、最適角度の検討に、苦戦している。
「銀色膜」は、液晶ガラスの裏側／バックライト側で、糊接着面を液晶ガラス側に、切端部を平行にして置いた。）
「半黒膜」は、表側に置き、糊接着面を液晶ガラス側にした上で、最良画面になるように角度の調整をした。（図２［クリック］）
此の最適角度に関しては、変化が連続的だし、個人の好みも入って来るので、目視では最適決定は出来ない。
まぁ、この辺りかな？！という処で妥協せざるを得ない。
元の製品は、小幅な"輝度アップ"や"コントラスト・アップ"の着実な積み重ねで、高品質な画面に仕上げられているのだと思うが。
後日、このフィルムを使って、一、二台を純FSTN-LCD版「PC110」に仕上げたいと思っている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＋＋＋ レンズ・シート対で輝度アップは？ ＋＋＋
元々、2枚の「レンズ・シート対」と1枚の「拡散シート」は、輝度アップの為に、バックライト上に置くのだが、汚れや傷が付き易く、それが"画面の綺麗さ"を大きく損ねるので、私は、出来れば除いておきたいと思っている。
もし、画面の輝度向上に大きく寄与するなら、省くわけにも行かないので、確かめてみた。
取り敢えず、「レンズ・シート対」の凹凸面を確かめながら、右下から差し込んで、光の透過の具合を見た。
レンズ凸面を両方共、「バックライト」側にした場合、むしろ暗くなる。（図３）
レンズ凸面を、「液晶ガラス」側にした場合、少し明るくなるが、あまり大きな"輝度の向上"は期待出来そうにない。（図４［クリック］）
勿論、元の設計では、こうした少しずつの向上策を積み重ねて、必要な画面輝度を得ていたのだろうと思うが、今はそれは、逆に、"斑点"や"縞模様"などで、画面の質を損なう可能性が大きいだろう。
．．．実験的に、「CCFL」の代わりに、手元にあった「LEDライン・アレイ（幅約1.5mm、長さ150㎜、21素子）」で、約8～10Vで100～300mAほど流して、状況をみた。
これは、結構明るい「バックライト」になりそうだ。"インバータ入力電源"が使えるだろうから、これについて、もう少し検討してみたい。
印加電圧が10V前後、長さが約100mmで、色味を液晶（内蔵）の「カラーフィルタ」に合うようなものを探すことが課題だろうが、明るい「バックライト」を使うことによって、かなり良い画像表示が出来るのではないかと、期待している。
＋＋＋ 最適な傾角は何度か？ ＋＋＋
赤・緑・青色帯が均一に出るようにした角度は、（目分量で）鉛直線から左に、およそ25度傾けた状態だった。（図７）
これは、本来は、「液晶パネル」内の"捩じり角"に対応させるのが一番良いのだろうが、そうしたデータも無いし、また"補償フィルム"の特性も、それに合っているかどうかも分からないから、現物合わせしか方法は無い。
しかも、自分の好みも入って来る。
例えば、もう少し青色を強く出したいと思ったら、その角度はおよそ20度に減ってしまった！（図６［クリック］）
それに、現在は、糊接着面には"保護シート"を残したままなので、これを剥がして、直接液晶ガラス面に張り付けた場合は、角度は、もう少し変わるだろう。
その最終確認は、必要な角度で長方形に切り出す直前にしようと思っている。
＋＋＋ 30％と10%の違いは ＋＋＋
今回は、30%のものを買ったのだが、無償サンプルとして10%のものを、添えてくれていた。（図７）
この"パーセンテージ"の意味は知らないのだが、単なる白色光に対する"透過率"なのかな？
これも、アマチュア的な実験で、それらの差を見たが、どちらも、あまり大きな違いは、見られなかった。（図８［クリック］）
ただ、前フィルムの傾角は、少し変えなければいけないようだ。
こうした選択も、数%～数十%の積み上げにしか寄与しないだろうが、それでも、これらを細かく選んで、丁寧に"画像品位の向上"を積み上げて行くのが、本来の液晶デバイス利用の考え方だったろうと思う。
．．．今回は、30%で進めようと思う。
＋＋＋ 用意した道具類 ＋＋＋
最近、百均店で見掛けた「分度器付きカッター」（約30cm長の紙が切れる）を買って来た。（￥６６０税込み）
この厚目のフィルムが切れるかな？と心配だったが、1往復で切れるようだ。（図９）
未だ、"直線切り"にしか使っていないが、"角度付き"で切り出す場合には、便利かもしれない。
予想はしていたが、極薄ゴム手袋（￥１１０税込み）も、やはり、糊面に"指紋"ならぬ"粉紋"が付いてしまう。（図１０）
これは、"補償フィルム"の特性上、液晶ガラスに密着させる必要があるため、糊面は不可欠だ。
糊面には、指紋や粉紋などは、付けないように注意したい。
まぁ、所定角度で四角形に切り出した最終段階で、「糊面保護シート」を剥がすようにすれば、良いと思う。
．．．とは言っても、現実は厳しい！．．．糊面を張り付けたら、あちらこちらに斑点が残った。もう、2枚も失敗した。
－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－
[2020/11/14)]
PC110 Get Film for FSTN
It's been a long time since I started thinking I want to recover the damaged screen of " PC110 ". At last, I realized the possibility !
I found a route to get the "substitute" for the "peeled (compensation) film".
The item is selling by Optoelectronicseller " on " AliExpress " as " Compensation film / FSTN LCD Polarizer/POL Compensation Film 1000mmX500mm Gray Silver White ".
(I imagine this is the rare store in the world that "retails" this "compensation film". Normally, these mass-produced films will only be sold to those who buy in large quantities. I think this store that sells retail is valuable)
At the recommendation of the shop owner (mybey), I bought 4 sets of 25 cm square (25x25) for $ 50 (+ $ 21 ePacket shipping fee, and JCB payment). It took about 20 days from delivery to arrival.
Actually, this size is 1/4 of 1m square, and if one divide it into 4 equal parts, the diagonal of the screen of " PC110 " (that is, 4.7inch about 12cm ) ”, one can just apply it. (I imagine that the engineer / designer of " PC110 " originally decided the "screen size" with that in mind.)
In principle, if I use this " compensation film ", I should be able to display a beautiful " color display " on the screen of the color STN-LCD. This time, I actually tried it based on " No.9:Kongo ".
... As a result of the experiment, it was a favorable result as expected. (Fig_1)
However, I was struggling to find out how to place the two types of films, how to handle the glue-bonded surface, and the optimum angle.
The "silver film" was placed on the back side/backlight side of the liquid crystal glass, with the glue-bonded surface on the liquid crystal glass side and the cut ends parallel to each other.
The "half dark film" was placed on the front side, the glue-bonded surface was on the liquid crystal glass side, and the angle was adjusted so as to obtain the best screen. (Fig. 2 [click])
With regard to this optimum angle, it is not possible to visually determine the optimum angle because the changes are continuous and personal preferences are also included.
Well, is it around here ?! I have no choice but to compromise.
I think that the high-quality screen of the original product might be made by steadily accumulating small improving "brightness up" and "contrast up".
At a later date, I would like to use this film to finish one or two units into a pure FSTN-LCD version " PC110 ".
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
+++ Is it effective the lens sheets ? ++++
Originally, two "lens sheet pairs" and one "diffusion sheet" are placed on the backlight to increase the brightness, but they are easily soiled and scratched, which become not "clean screen" now.
I would like to remove it if possible, as it will greatly impair of the quality of screen.
If it greatly contributes to improving the brightness of the screen, I can't omit it, so I checked it.
For the time being, while checking the uneven surface of the "lens sheet pair", I inserted it from the lower right to see how the light was transmitted.
When both lens convex surfaces are on the "backlight" side, it becomes rather dark. (Fig_3)
When the convex surface of the lens is set to the "liquid crystal glass" side, it becomes a little brighter, but it is unlikely that a large "improvement in brightness" can be expected. (Fig_4 [click])
Of course, in the original design, I think that the necessary screen brightness was obtained by accumulating these little improvement measures.
But now it is, on the contrary, " irregular white spots " and/or " dirty striped pattern "will likely impair the quality of the screen.
... Experimentally, instead of the "CCFL", I used tentatively a "LED line array (width about 1.5 mm, length 150 mm, 21 elements)" that I had at hand, and let it flow about 100~300 mA at about 8~10 V to show the situation, and saw.
This is likely to be a fairly " bright backlight ".
"Inverter input power supply" may be able to used, so I would like to check about this a little more.
The challenge is to find something that has an applied voltage of around 10V, a length of about 100mm, and a color that matches the "color filter" of the liquid crystal (built-in).
By using such " bright backlight", I hope to get a fairly good image on the FSTN display.
+++ What is the optimum tilt angle ? ++++
The angle at which the red, green, and blue bands were evenly projected was approximately 25 degrees to the left of the vertical line (by my eye scale). (Fig_7)
Originally, it would be best to correspond to the "torsion angle" in the "LCD panel", but there is no such data, and if does the characteristic of the "compensation film" match it. I don't know what it is, so the only way is to match the actual materials.
Moreover, my taste also comes in.
For example, if I wanted to make the blue color a little stronger, the angle was reduced to about 20 degrees ! (Fig_6 [click])
Besides, at present, there is still a "protective sheet" left on the glued surface, so when I peel it off and stick it directly to the liquid crystal glass surface, the angle will change a little more.
I'm planning to make the final confirmation just before cutting it into a rectangle at the required angle.
+++ What is the difference between 30% and 10% ++++
This time, I bought the 30% one, but the store owner gave me the 10% free sample. (Fig_7)
I don't know the meaning of this "percentage", but it may be just "transmittance" for white light.
Again, in an amateur experiment, I saw the difference between them, but neither showed much difference. (Fig_8 [click])
However, it seems that the tilt angle of the front film needs to be changed a little.
Such selections will only contribute to the accumulation of "several percent" to "several tens of percent", but even so, the original idea of using liquid crystal devices is to carefully select these and carefully accumulate "improvement of image quality". I think it was.
... This time, I will proceed with 30%.
+++ Prepared tools +++
Recently, I bought a "cutter with a protractor" (which cuts about 30 cm long paper) that I saw at a 100-yen shop (?). (\ 660 including tax)
Can this thick film be cut ? I was worried, but it seems that it will cut in one round trip. (Fig_9)
I still use it only for "straight line cutting", but it may be convenient when cutting out with "angled".
As I thought, ultra-thin rubber gloves (\ 110 including tax) also have "fingerprints" instead of "fingerprints" on the glue surface. (Fig_10)
Due to the characteristics of the "compensation film", it is necessary to adhere to the liquid crystal glass, so the glue surface is indispensable.
I have to be careful not to put fingerprints or powder patterns on the glue surface.
Well, I think it's better to peel off the "glue surface protection sheet" at the final stage of cutting out into a quadrangle at a predetermined angle.
... That said, the reality is harsh ! ... When I stuck the glue surface, spots remained here and there, and two failed also.