［081219］
A21e用キーボードを、買いました.

ネット・オークション会場を散策？していたら、「未使用キーボードxx,A21e,xx用\500即決」と云うのが目に留まりました 。

ちょうど、TPA21e（2628）用を（新しいので、が安ければ）欲しいと思っていた処なので、思わずポチッ、ポチッ！

しかし、このA21x系キーボードには、落とし穴があったのに気が付かなかった！(x,x;?
左写真<プッシュ>のように、“きちんと整理された見易い説明書き”だったから、その中のP/NかFRUを、ちゃんと確認すれば判ったはずなんですが、抜かった！
これは、実はA21e,A22e（2655-xxx）の方にしか乗らないもの。

現物は、コネクタの位置だけでなくて、留め金具の位置まで違っているので、おいそれとは捩じ込めず。
結局、1個はTPA22e(2655)の方に付けて、お茶を濁しました。（左上写真<クリック>）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2種での違い.
TPA21x,A22xシリーズには、2628系と2655系の2系統がある事を、薄々は知っていたけど、キーボードも、異種である事までは気/頭が回らず。（ジャンク弄りの癖で“多分どうにかなる！”＆元来アバウトな気質とが、今回も禍したわけ。でも、一度は経験しないと分からないのかも）

左写真のように、表面面（ヅラ）はSpacial Key部カバーの有無以外は、両方とも同じように見えます。

裏を引っくり返すと、ちょっと見た程度ではその差異は分かりませんが、本体に装着しようとすると、全く入らないので直ぐ分かります。
よく見ると、コネクタの位置、留め金具の位置2箇所が違っています。（左上写真<クリック>）

コネクタ位置は、裏側のスポンジを剥せば多少左右に動かせるので、何とか接続は出来そうですが、留め金具の方はどうにもなりません。（壊しては損なので、加工などはせず）

詳細.
もう少し詳細に見たのが、左写真とその<クリック>。

左写真は、MODEL MC90-JP（P/N:02K5430，FRU:02K5458）で、これが当苑のA21e用キーボード（2628系用？）。

<クリック>は、MODEL TT90-JP（P/N:02K5518，FRU:02K5546, 02K5730）で、こちらは当苑のA22e用キーボードでした（2655系用？）。

（これらは、後でちゃんと見直せるように記録しておかないと、多分時間が経つと記憶が薄れて来て、また同じ失敗をするのでしょうね。f(^^;）

余談−コネクタ直結式.
このA21e,A22e系キーボードを、最初外して見た時、“これは便利だ！流石、IBM！”と思いました。

普通なら、あまりキーボードを外す事はないと思いますが、外して保存しておこうとする場合、か弱いフレキ部には結構気を遣います。（左写真<クリック>で、種々のキーボードの裏側）

その点、A21e,A22e系キーボードは、捲れ上がったり、折れたりする箇所が少ないので助かります。本体への脱着も一挙動ですし。

しかし、企業側から見ると、こうした目立たない一種のユーザ・サービスは、マシン全体のコスト・パフォーマンス、ひいては採算性を悪くする原因になるのでは？

（そうしたユーザへのサービス精神の集積が、ThinkPadへの根強い人気になっているけれど、逆に、経営的には効率が悪くて、この事業を売りに出す遠縁になったのではないか、と想像していますが、実際はどうだったのでしょう？）
［表紙頁］へ　　関連記事の目次へ　　［一言板］へ